[quote]Басар, т.е. Вы решили, что по моей версии ополченский Бук должен был сбить Боинг, целясь в "сушку". Абсолютно не так. По моей версии, "сушка" была послана для того, чтобы спровоцировать пуск ракеты ополченского Бука и, что принципиально важно, пуск должен был быть произведён в определённом направлении - таком направлении, чтобы он был более-менее в сторону MH17. У пилота "сушки" была задача: подставиться под пуск с ополченского Бука, при этом находиться в секторе между Торезом и Снежным - не буквально между этими городами, а в полосе, которую мысленно можно представить как идущую на север. То есть, если смотреть с поля у Первомайского, пуск должен был быть в северо-западном направлении. В задачу пилота также входило не быть сбитым. Но если бы Бук сбил "сушку", то у Киева с Западом на этот случай была запасена соответствующая история, и Бук у Первомайского всё равно был бы объявлен виновным в сбитии МН17. Киеву с Западом в этом случае было бы труднее, но, учитывая их пропагандисткую машину, Беллингкэт, фальшивое следствие и кривой суд, они бы всё равно преуспели. (А труднее им было бы уже потому, что в случае сбития "сушки" невозможно было бы сказать, что первичные радары 17 июля не работали, поскольку украинская авиация в тот день не летала. Но они что-нибудь придумали на этот случай.) Задача у пилота была сложная, поскольку лететь надо было на малой высоте, чтобы не попасть на Усть-Донецкий радар. Но пилот-ас, который тренировался для выполнения этой операции, с задачей справился. Однако выполнение задачи получилось не идеальным. Идеально было бы, если бы ополченский Бук пустил ракету в то время, когда "сушка" летела в направлении Сауровки (это был первоначальный этап её движения в районе Снежного). Идеально - потому что тогда время пуска ополченской ракеты совпало или было бы очень близко к времени пуска ракеты украинского Бука, задачей которого и было сбить МН17. (Версия Бутблэка о местонахождении украинского Бука в районе Шапошниково для меня выглядит убедительно.) Но идеально не получилось. Пилот повернул назад, т.е. полетел в направлении от Сауровки, потом вбок - к северо-востоку от Снежного, и потом в сторону посёлка Северный. И вот тут ополченский Бук пустил по "сушке" ракету (вторую, по моей версии; первая была пущена к северо-востоку от Снежного). Эта ракета практически настигла "сушку" в районе между Пелагеевкой, Рассыпным и Грабово, но пилот сумел увернуться, резко набрав высоту. Потеряв цель, ракета самоликвидировалась. Ни о каком "подскоке" к Боингу на высоте 10 км речь, естественно, не идёт. Ракета летела низко, потому что низко летела её цель, т.е. "сушка".
Поскольку операция была сложная, то и описывать её сложно. Если кратко, то так: 1) "сушка" спровоцировала пуск ракеты ополченского Бука в нужном направлении, условно на Грабово; 2) а в это время, но получилось чуть раньше (30-40 секунд), украинский Бук пустил ракету по МН17, и эта ракета сбила Боинг.[/quote]
Фантастическая у вас, однако сушка. Судя по назначению и поведению вашей сушки, ХА-25 на ней точно не было.
Если же говорить о реальных сушках с реальными их возможностями и реальных пилотах, по-вашему, это классный план, когда убийцы после себя оставляют на земле улики своего присутствия – свои свежесбитые военные самолёты? Вы можете дать гарантию, что сушка-25-я в поединке с Буком, невооружённая ХА-25, маяча в зоне поражения им, способна выжить в 95-и случаях из ста?
Бук – это вам не ПЗРК, однако. Бук без малого – стопроцентная гибель сушки. Тем более, той сушки, которая вообще не бьёт по Буку, но лишь провоцирует его на выстрел по самой себе. Такая сушка не более трупа. (Ракетчики улыбаются. Такая лафа им даже не снилась.)
Зачем реальным Су-25 провоцировать несуществующий Бук, на несуществующий выстрел, если белый дым можно вфотошопить в нужном месте в реальный снимок той местности, имея по рукой надёжный шаблон?
Касаемо же случая, когда по украинскому истребителю (с отключенным автоответчиком "свой-чужой") бьёт украинская Оса* для подтверждения мифа, что этот МиГ – русский, – так в этом случаевсё происходит без малого на предельной дальности работы этого комплекса, при этом лётчик наперёд знает откуда по нему будет бить с земли эта Оса на каком участке полёта.
Такой ход для провокаторов очень важен в случае, если Кремль от начала надумает отмести в сторону версию, что боинг сбит Буком. Таким, вот, ходом, когда явно украинский истребитель-убийца, лёгким взмахом "волшебной палочки"** превращается в российский, провокаторы с первых же секунд как давили, так и давят на кремлёвское начальство отказаться от правды в пользу фейка, сделав тем самым для масс правду о том, как именно был сбит боинг, несущественной и неважной. (Несмотря на сотни и сотни свидетелей!)
Типа, ребята в Кремле, лучше не надо про истребитель-убийцу! Вам же от этого станет хуже. Лучше звиздите про Бук. Угу! Украинский! Мы же "по дружски" вам, кк загнанным в угол лохам, подсобим в этом (преследуя свою, угу, подлейшую цель).
-----
* Если допустить, что это был украинский Бук, то экипаж (как минимум, его командир) должен быть в деле с провокаторами. Тогда как экипажу Осы достаточно по командной линии связи дать указание на цель и приказ её уничтожить, зная, что на таком расстоянии быстрая и мощная цель от выстрела запросто увернётся, зато будут надёжные свидетели и свидетельства "работы украинского экипажа по российскому военному самолёту".
Ко всему прочему отметим, что ни у одной из сторон конфликта нет ни одного радиоперехвата работы ЗРК Бук в те самые минуты, когда над зоной БД пролетал рейс MH17. Тогда как о перехвате работы украинской "Осы" Россия до сих пор информации не предоставила. И понятно почему. "Оса" до боинга, идущего на высоте 330 эшелона, в приципе не достанет, тогда как сработала она явно по вражескому [b]как для неё[/b] военному самолёту
То есть, Россия, заявив всему миру про работающую украинскую Осу, тем самым навела бы на себя неприятнейшую такую (с подачи-то самого Киева, см. ссылки внизу) плетень, что это её боевой самолёт в это самое время с какой-то** явно агрессивно-вражеской целью вторгся в пределы украинского государства.
** Далее (о цели) смотрите на гифку.
ht tps://s8.hostingkartinok.com/uploads/images/2020/03/0e14ba799aa6fb6c646a2bf01de5393f.gif
Как быть с данными о воздушной обстановке с военных российских радоров, которые ближе к украинской границе, которые должны были видеть происходившее ниже? Откуда упыри, сбившие боинг, настолько уверены, что данных с этих военных радаров у Кремля нет? Не это ли обстоятельство является теми "яйцами", за которые провокаторы до сих пор удерживают нынешнюю российскую власть? (Запретная тема, как для вселенной бутлека, не для её мелко плавающих черепах.)
---
Вбросы, сопутствующие провокации ...
ht tps://korrespondent.net/ukraine/politics/3393663-rossyiskyi-samolet-sbyl-raketoi-ukraynskyi-su-25-snbo
htt ps://24tv.ua/ru/rossiyskiy_istrebitel_sbil_ukrainskiy_samolet_v_rayone_snezhnogo__istochnik_n465188
ht tps://www.pravda.com.ua/rus/news/2014/07/18/7032315/
К этому ряду относятся также все воздушные инциденты у границы за предыдущие дни.
На какой высоте, говорите, был сбит 14 июля Ан-26? Подтвердить техническими средствами можете? Обвинение Киевом, что это вы сбили его, сделано официально и оно очень серьёзно... Да неужели ваши трассовые Утёсы высоту полёта целей не измеряют? А ракеты они видят?
Ребятки, что у вас с военными радарами-то тогда было? Фуева куча разных усякых. Неужели ближайшие к Украине (насколько ближайшие, кстати, перед провокацией проверено Аном) уже тогда не работали? А если так, то кто их вам тогда отключил, когда именно , и насколько это было законно?
Не может быть такого?! А как же тогда с заявленичии генералов ваших космических сил – ваших ВВС и ПВО – сделанных ими на брифинге, в частности с этим?
ht tps://youtu.be/g41ERq1_Vyw?t=1327
"Ранее обнаружение данного воздушного объекта не представлялось возможным, так как контроль воздушной обстановки осуществляется радиолокационными средствами дежурного режима с возможностями по обнаружению на данной дальности на высоте полета более 5000 метров. Обнаружение стало возможным при наборе {самолетом} высоты."
[b]На данной дальности – это сколько?[/b]
Правильный ответ более 220 км.
А до миллеровских Небо-У сколько от "ласт фдр поинт", не смотрели? Ну, так посмотрите.
На моём ТикТоке всё сказано, и показано, как покончить с этой войной, чтобы не гибли больше ваши и наши мужики-пацаны в её жерле, чтобы привести к справедливому суду всех подонков убийц и их пособников, которые в своих эксплуататорских интересах сбили боинг, стравили народы и разожгли и подпитывают эту войну, наживаясь на ней.
Заговорить всем простым людям массово про эту правду, – только так можно покончить не только с провокаторами, уничтоживших боинг, и с этой войной, но и с НАТО, при чём, опираясь на действующие законы своих стран, осуществить сделать всё это без единого выстрела.
А так да, все вы вместо этого важного человеческого дела, можете дальше заниматься рисованием треков надуманных вами же ракет и играться в придуманные вами же самолётики, сделавшись рабами собственных фантазий, а то даже заниматься написанием очередных томов про сбитые боинги с обилием в них доказательств, основанных на фейках и недоразумениях, зарабатывая на этом бабло.
Чем отличается украинец от русского? Украинец, когда доискивается правды, то говорит её и идёт до конца, а русский в лучшем случае просто бздит даже её обсудить, – в обыкновении же русские правду уничижают и уничтожают, ту, которая против воли господ их, и их самих раболепского положения. Мне же украинцу на господ всяких, которые есть упыри и преступники, плевать. Для меня правда важнее. Этого то вам, москалики, никогда не понять.
