16:32 04.04.2021 Сообщение проходит проверку модератором.Календарики-переливашки … https://youtu.be/uEqezQDH79g     https://pikabu.ru/story/sovetskie_kalendariki_pe relivnyie_v_gif_5781651 Уже десять лет прошло, как у всем известного библейского рассказа о Адаме и Еве обнаружен второй контекст. Это диво подобно тому, как если бы вы смотрели на содержание этого рассказ под разными контексными углами, и обнаруживали при этом две разных картины. Как в переливном календарчике, только вместо пластикового теснения рядов, состоящих из линз, буквы текста. Первый угол воззрения соответствует чувственному низшему в вас началу, в основании которого находится то, чем вы сделаны. Конечно же, это писюн! (Вспомните какую бурную реакцию в мире вызвал знак писюна, выписанный Логосом недавно в Суэцком заливе посредством дрейфа огромного товарного «вечнозеленого» контейнеровоза, ожидавшем прохода через суэцкий канал ;)) Второй угол воззрения на этот же рассказ соответствует высшему в вас началу, имеющем прямое отношение к созерцательному вашему разуму, в основании которого находится то, чем сделаны те из вас, которые не смотря на засилие авторитетов, обладают способностью читать рассказ в этом контексте. В котором … нет писюна. Зато есть размышление автора о истории человечества и смысле жизни людей на нашей планете. Почему человек все это время едва сделав шаг к свету, обращается снова в животного. Не странно ли, что никто из вас и ваших предшественников за две тысячи лет не обнаружил второго контекста? Вы настолько все увлечены фуем, что даже, когда вам говорю о наличии в этом библейском рассказе второго контекста, то вы, вместо того, чтобы посмотреть самим в оригинал, не верите мне, и не делаете, вообще, никакого усилия, чтобы осознать наличие этого чуда. Гениальной такой себе штучки, которая находится давно уже у всех на глазах. Неужели всем вам, и даже вашему Платошкину, Путину ли, Спицину, неважно кому, той же Леночке, не нужна живая мысль древнего автора, и то, как он ее запечатлел? И, главное, для чего. Блять, сцуки! Ключем к прочтению второго контекста является окружающая вас действительность - ваша, блять, жизнь и жизнь вашего общества, и обществ, и предков в веках. Уж если Платошкин, ##### такой, сидит, а в заточении он имеет много свободного времени и фуй свой на это чтение положил! А, ведь, он совершает тем самым преступление самое злостное перед Небом и всем человечеством. Книжки он про героев пишет, про государства. Блять! Я не знаю, что сказать-то мне по этому случаю. Неужели его учителя и академики и прочие книжные гении с героями к ним в придачу не научили этому — быть во всём честным? Настолько честным, чтобы не бояться стать в глазах всех людей, в том числе в глазах самое близких ему, ну просто безумцем. Истины ради, не чтобы всех их жизни. Сами не прочли и другим людям своим, надутым-то, авторитетом не позволяют. (Как те шкреки.) Ех! Сам отринул, не подошел к осмыслению мысли древнего автора ... (А, ведь, там учение о Дереве жизни — о вечности и всесилии разумного человека.) ... И другим не позволил, закрепив над людьми власть Тьмы: и попов, и капитала, и всей прочей херни, что творят на земле эти бесы. Платошкин! Небо, ведь, не обманешь. Как думаешь, если в заперти сидел не ты, а Путин, он бы, услышав меня, от участи стать просветителем человечества, отказался бы? ;) Я к тому, что ты ничуть не лучше Путина. Хуже — да. Может мне было сразу к мужикам обращаться? К рязанским. ;) К тому, кто водит кировец? Или к тому, кто копает колодцы? А может к тем, что стоят у станков? Пускают пенопластовые самолетики … Или к тем, которые ловят обычную рыбу, и копают металл в тайге? Так они же академий не заканчивали. И уже только поэтому это не их прямой долг. Кто вас сподвигнет замыслиться над всем этим? Не знаю. Вы же все в подавляющей массе вашей мыслите в рамках мозгов ваших авторитетов, слепцов. — То есть, не мыслите так, как подобает то высшему человеку. https://youtu.be/g8bFig4Vk50 Примечание: Быт.1:26 буквально נַֽעֲשֶׂ֥ה אָדָ֛ם «наасе́ ада́м» Сделаем человека ….  | |
